I har nu læst reportagen "Vi kan ikke klare mere" af den norske journalist Åsne Seierstad.
Prøv at besvare følgende spørgsmål til teksten ved at tilføje en kommentar til dette indlæg:
1. Præsenter teksten dvs. hvor og hvornår er den publiceret (hvem og titel har I jo svaret på på forhånd). Hvad kan I sige om den avis, som artiklen er fra?
2. Hvem er målgruppen/modtagerne?
3. Hvilke type kilder bruges der? Erfaringskilder (nogen der selv har oplevet det/haft sagen tæt på, pårørende, øjenvidne, er ikke objektive eller neutrale observatører), partskilder (en der har part i sagen fx politikere, ansatte, foreningsmedlemmer, der ikke er neutrale men giver udtryk for deres holdning i sagen), ekspertkilder (personer med særlig viden fx forskere, embedsmænd, eksperter, specialister, som holder deres personlige holdning ude af sagen og redegør så objektivt som muligt, uafhængige kilder til information).
4. Nyhedskriterier - hvilke nyhedskriterier er mest dominerende? Væsentlighed, aktualitet, konflikt, identifikation eller sensation?
5. Ydre komposition - er der noget særligt ved fx rubrik, underrubrik, manchet eller billeder, der fungerer som blikfang?
6. Journalisten / fortælleren - er journalisten udelukkende rapporterende eller optræder journalisten selv som jegfortæller eller skaber en personalfortæller? Hvor subjektiv eller objektiv er artiklen?
7. Indre komposition - hvordan er artiklen bygget op? Er nyhedstrekanten brugt eller 4-punktsmodellen eller ingen af dem?
det er fra året 2003 og Politiken Internaionalt
SvarSlet1. Publiceret: Politiken, 05.04.2003
SvarSlet- publiceret under irak-krigen
- seriøs, politisk korrekt, troværdige kilder
2. Målgruppe: den danske befolkning som interesserer sig for, hvad der sker i verden
3. kilder: mange erfaringskilder
4. Nyhedskriterier: aktualitet, konflikt, væsentlighed
5. journalisten: ingen personalfortæller, forholdsvis objektiv, kilderne er dog selvfølgelig meget subjektive
6. ydre komposition: mange underrubrikker, korte afsnit, personificering i indledning
7. indre komposition: nyhedstrektant:
konklusion først: "bagdad tør ikke at trække vejret"
baggrund: angst foran bager
uddybning: familier flytter
mindre detaljer til sidst: hotel bygges
By Seeberg, Jens, Gian, Maurice, Jannik
Denne kommentar er fjernet af forfatteren.
SvarSlet1. Præsenter teksten dvs. hvor og hvornår er den publiceret (hvem og titel har I jo svaret på på forhånd). Hvad kan I sige om den avis, som artiklen er fra?
SvarSlet-5. APR. 2003 KL. 20.10
- udgivet fra Politiken -> "rød" orienteret avis.
2. Hvem er målgruppen/modtagerne?
- Besættelsen af Irak skete uden FN-mandat, men med støtte af Danmark, GB, Australien. 2003 var Anders Fogh statsminister, støttet blev derfor gennemført med Venstre i Regeringen. Derfor er målgruppen den røde blok.
3. Hvilke type kilder bruges der?
- Erfaringskilder -> Da Journalisten selv har været nede i Irak og har oplevet krigs miljøet. Endvidere er der brugt meningsinterview og stemningsinterview, derved kommer Patos til udtryk.
4. Nyhedskriterier - hvilke nyhedskriterier er mest dominerende? Væsentlighed, aktualitet, konflikt, identifikation eller sensation?
- Væsentlighed, pga Danmarks indblanding i krigen
- aktualitet i årstallet 2003
- ...
5. Ydre komposition - er der noget særligt ved fx rubrik, underrubrik, manchet eller billeder, der fungerer som blikfang?
- Stor fokus på rubrik -> "Vi kan ikke klare mere' - reportage fra Bagdad"
- underrubrik/manchet -> "Det er, som om Bagdad næsten ikke vover at trække vejret i disse dage. Hovedgaderne ligger øde hen, ingen bilhorn høres, ingen samler sig på markedet."
- Billedet fungerer som Blikfang -> det første man ser
. Journalisten / fortælleren - er journalisten udelukkende rapporterende eller optræder journalisten selv som jegfortæller eller skaber en personalfortæller? Hvor subjektiv eller objektiv er artiklen?
- Artiklen er meget subjektiv præget, da den gør brug af mange menings- og stemningsinterview og derfor vil appellere til patos.
- Skribenten Åse Seierstad -> beskriver reportagen objektivt, hun beskriver konkret hvad hun ser og oplever -> det virker som patos på læseren. Hun er dog udelukkende rapporterende. Eks. -> "Haidar står rastløs på gaden med en pistol stikkende op af lommen. Han har en stor hudafskrabning i panden og flere sår på armene."
7. Indre komposition - hvordan er artiklen bygget op? Er nyhedstrekanten brugt eller 4-punktsmodellen eller ingen af dem?
- Reportagen kan analyseres ved hjælp af 4-punktsmodellen.
- opmærksomhed -> Haidan står rastløs på gaden, men vi ved ikke rigtigt hvad reportagen handler om...
identifikation -> Uddybning af Haidans personlighed
- konkretisering -> menings- og stemningsinterview af Haidan og en moder
- perspektivering -> beskrivelsen af soldaterne
Jügge og Kris
SletNotater:
SvarSlet1. ”Vi kan ikke klare mere” - reportage fra Bagdad
af Åsne Seierstad 5.april.2003
Udgiver: Politiken → socialliberal avis (venstrefløjen)
2. Modtageren: skrevet for at oplyse den nord-vestlige befolkning og politikerne
3. Type kilder
- krise journalist
- Interview/vidner
- erfaringskilder
→ børn
→ bager
→ flygtninge
→ mødre
4. Nyhedskriterier: Konflikten at være borger under krigen
5. Ydre komposition: Rubrik → citat = fanger læseren
underrubrik → viser den aktuelle tilstand i Bagdad by (der præsenteres en tilstand som den vestlige befolkning ikke kender til = Interessant for læseren)
Opbygget på interview og patos
6. Journalisten/fortælleren: Er rapporterene
SvarSlet”Vi kan ikke klare mere” – reportage fra Bagdad, Åsne Seierstad
1. Præsenter teksten
- Politikken Internationalt, 5. april 2003
- Flertallet er politisk set på den venstre side (socialliberal tradition)
2. Indre komposition
- I denne artikel blev der brugt nyhedstrekanten.
3. Hvem er målgruppen/ modtagerne?
• Den almene befolkning, (normal / højkvalificerede)
• Artiklen skal gøre læseren opmærksom på situationen i Irak
Hvilke typer kilder bruges der?
Erfaringskilder: Det er en kvinde der bliver interviewet, hun har selv oplevet det, dvs. hun er et øjenvidne og af den grund pårørende (hendes nabo sad på bagsædet i bilen..)
Partskilder (en der har del i sagen, f.eks. en politiker): ikke at finde
Ekspertkilder: ikke at finde
4. Nyhedskriterier - hvilke nyhedskriterier er mest dominerende? Væsentlighed, aktualitet, konflikt, identifikation eller sensation?
- Tekstens nyhedskriterier er dominieret af aktualitet, da det var et aktuelt tema dengang.
- Artiklen er dertil også væsentlig, da det er vigtigt at få det med der sker rundt omkring i verdenen.
- Der ligger også lidt sensation ind under artiklen, da krig i sig selv er en sensation
5. Ydre komposition - er der noget særligt ved fx rubrik, underrubrik, manchet eller billeder, der fungerer som blikfang?
- på billedet ses en familie med små børn på en gammel lille åben lastbil, de er på flugt
- titel: ”'Vi kan ikke klare mere' - reportage fra Bagdad” et citat brugt fra en vidne fra området brug af patos
- reportage fra Bagdad er ren information logos
- underrubrikken er meget dramatisk, fortælles hvordan menneskerne har det og situationen er brug af patos
- blikfang: Hvordan menneskerne har det, med hvilken angst de lever og hvad krigen gør med deres hverdagssituation
af Sarah, Julie og Annika
SvarSlet1. Præsenter teksten
- "'Vi kan ikke klare det mere' - reportage fra Bagdad"
- publiceret 5. April 2003
- skrevet af Åsne Seierstad for Politiken
- Politiken: socialliberal tradition, seriøs og troværdig
2. Hvem (målgruppe)
- alle der er interesserede i krig
- politikens læsere
3. Hvilke kilder
- Erfaringskilder
- folk der bor der (børn, mor)
4. Nyhedskriterier
- Aktualitet og konflikt
5. Ydre komposition
- rubrik: dramatisk, følelsesladet
- mellemrubrikker: opmærksomhedsfangende (fx 'for alvorligt')
6. Journalisten/fortælleren
- rapporterende, spørger
- mest objektiv
7. Indre komposition
- hverken 4-punktsmodel eller nyhedstrekant
- evt dramatrekant
6. Fortælleren er rapporterende, men forholder sig objektiv.
SvarSlet(Fortælleren var selv i Irak, og fortæller derfor også om lugte og hvad han har set, ”rundt om hendes ben løber nogle af børnene)